据固镇法院9月29日消息，糟心！本来想早些住进装修后的新房，却遭遇了装修“烂尾”，装修工程停滞不前。近日，固镇法院审理了一起装饰装修合同纠纷案件。判决原告盛某晴......
据固镇法院9月29日消息，糟心！本来想早些住进装修后的新房，却遭遇了装修“烂尾”，装修工程停滞不前。近日，固镇法院审理了一起装饰装修合同纠纷案件。判决原告盛某晴与被告殷某金签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》予以解除；被告殷某金于本判决生效之日起十日内返还原告盛某晴装修款5万元。
经审理查明，2021年1月31日，盛某晴与殷某金签订房屋装修合同一份，双方约定工程总价5.8万元。付款方式为木工结束付2万元，装修全部结束付清尾款3.8万元，2021年4月31日交房，如未按期交房，全额退款。合同签订后，殷某金开始装修案涉房屋，谁曾想，殷某金不仅没有按时完工并于2021年11月停工。后在盛某晴丈夫多次催告下，殷某金仍不愿继续履行装修合同，且二人发现房屋已装修的墙面部分出现脱落。
另查明，盛某晴及其丈夫至2021年8月20日已先后共支付给殷某金装修款5万元。以上事实均有相关证据在卷证实。
固镇法院审理认为，本案中，盛某晴与殷某金签订的装修合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方装修合同约定，殷某金如不能按约装修完毕，交付房屋，则其已收取的装修款应全额返还给盛某晴，该约定应属违约责任条款，根据本案查明的事实，殷某金没有在约定的期限内将案涉房屋装修完毕，并交付给盛某晴，仅施工了少部分工程，殷某金已构成根本违约，盛某晴要求殷某金返还装修款5万元的诉讼请求符合双方合同约定，亦不违反法律规定，故对盛某晴的要求返还装修款5万元的诉讼请求，本案被告殷某金拒不到庭应诉答辩，固镇法院依法缺席判决，遂依法作出上述判决。
(资料图片)
据固镇法院9月29日消息，糟心！本来想早些住进装修后的新房，却遭遇了装修“烂尾”，装修工程停滞不前。近日，固镇法院审理了一起装饰装修合同纠纷案件。判决原告盛某晴与被告殷某金签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同协议条款》予以解除；被告殷某金于本判决生效之日起十日内返还原告盛某晴装修款5万元。
经审理查明，2021年1月31日，盛某晴与殷某金签订房屋装修合同一份，双方约定工程总价5.8万元。付款方式为木工结束付2万元，装修全部结束付清尾款3.8万元，2021年4月31日交房，如未按期交房，全额退款。合同签订后，殷某金开始装修案涉房屋，谁曾想，殷某金不仅没有按时完工并于2021年11月停工。后在盛某晴丈夫多次催告下，殷某金仍不愿继续履行装修合同，且二人发现房屋已装修的墙面部分出现脱落。
另查明，盛某晴及其丈夫至2021年8月20日已先后共支付给殷某金装修款5万元。以上事实均有相关证据在卷证实。
固镇法院审理认为，本案中，盛某晴与殷某金签订的装修合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方装修合同约定，殷某金如不能按约装修完毕，交付房屋，则其已收取的装修款应全额返还给盛某晴，该约定应属违约责任条款，根据本案查明的事实，殷某金没有在约定的期限内将案涉房屋装修完毕，并交付给盛某晴，仅施工了少部分工程，殷某金已构成根本违约，盛某晴要求殷某金返还装修款5万元的诉讼请求符合双方合同约定，亦不违反法律规定，故对盛某晴的要求返还装修款5万元的诉讼请求，本案被告殷某金拒不到庭应诉答辩，固镇法院依法缺席判决，遂依法作出上述判决。
赞一个 