两个最大的云计算供应商在很多方面都很相似有明显的差异化因素可以为大多数潜在客户带来改变

当您举行步行会议以决定将公司的数据和文件提交到Amazon Web Services或Microsoft Azure时，这是一个战略决策 - 即使您可以在以后改变主意并将其全部转移到其他地方。如果你能提供帮助，只有你不想在未来几年内这样做; 移动和集成大型(甚至中等大小)数据集的麻烦类似于将所有东西从一个房子移动到另一个房子：它可能是令人痛苦的缓慢，乏味和昂贵。

所以这是做出这个重大决定时要记住的主要事项：Azure说企业Windows; AWS会说多种“语言”，例如Kubernetes，Lambda和Dynamo DB。

我们在这里要做的是从高层次和几个不同的方式比较这两个最全球流行的云存储和计算服务，以帮助您筛选出适合您公司的成本和功能 - 高效可用。

Qualys是下一代云应用程序，具有无与伦比的可见性和公共云基础架构的持续安全性。通过云，内部部署和移动设备获取屡获殊荣的云平台，识别并解决任何漏洞。

什么是AWS?

亚马逊网络服务(AWS)是亚马逊的云服务平台，它提供不同领域的服务，如计算，存储，交付和其他功能，帮助企业扩展和发展。AWS以服务的形式利用这些域，可用于在云平台中创建和部署不同类型的应用程序。这些服务的设计使得它们相互协作并产生可扩展且高效的结果。AWS服务分为三类：基础架构即服务(IaaS)，软件即服务(SaaS)和平台即服务(PaaS)。AWS于2006年推出，成为当前可用云平台中购买最多的云平台。云平台提供各种优势，例如管理开销减少，成本最小化等等。

AWS优点和缺点，基于用户反馈

PROS：亚马逊的单一最大优势实际上是它在2006年首次推向市场并且两年多来没有任何严重的竞争。它通过继续大力投资数据中心和解决方案来维持这种领导地位。这就是它主导公共云市场的原因。Gartner Research在其全球云基础设施即服务魔力象限中报告称，“AWS已成为云IaaS市场份额领先者超过10年。” 具体而言，自2006年秋季首次推出S3(简单存储服务)以来，AWS已成为接近13年的全球领导者。

其受欢迎的部分原因当然是其全球业务的大范围。AWS拥​​有庞大且不断增长的可用服务，以及全球数据中心最全面的网络。Gartner将AWS描述为“最成熟，企业就绪(云服务)提供商，拥有最强大的管理大量用户和资源的能力。”

缺点：成本和数据访问是亚马逊的致命弱点。虽然AWS经常降低价格 - 事实上，它在过去几年中降低了80多倍，这可能意味着它们开始时太高了。许多企业发现很难理解公司的成本结构。当在服务上运行大量工作负载时，他们也很难有效地管理这些成本。客户要注意：确保您了解在AWS的存储控制中提取数据和文件的成本。AWS将为您提前解释，但要知道，启动流程并将文件上传到AWS云并访问应用程序和服务比找到所需的数据和文件并将其移动到其他服务器或存储阵列要容易得多。

然而，总的来说，这些缺点超出了亚马逊的优势，因为各种规模的组织都继续将AWS用于各种各样的工作负载。

什么是Microsoft Azure?

Azure是由Microsoft设计和构建并于2010年推出的云服务平台。它通过提供计算，存储，数据库，网络，开发人员工具和其他功能等领域的服务直接与AWS竞争，使组织能够扩展和发展业务。Azure服务分为平台即服务(PaaS)，软件即服务(SaaS)和基础架构即服务(IaaS)。开发人员和软件员工都可以使用它们来通过云创建，部署和管理服务和应用程序。服务可包括财务，人力资源，科学，零售，媒体和许多其他用例。

Azure在很大程度上要归功于微软在全球范围内广泛安装的商业应用程序基础，它已经成为最大和最成功的商业云服务提供商之一。它提供广泛的集成云服务和功能，例如分析，计算，网络，数据库，存储，移动和Web应用程序，可与企业环境无缝集成，以实现效率和可扩展性。

Azure优点和缺点，基于用户反馈

PROS：微软迟到了云市场(实际上是AWS之后的四年)，但是通过采用其流行的本地商业软件-Windows Server，Office，SQL Server，Sharepoint，Dynamics Active Directory，.Net，让自己快速起步。和其他人 - 并将其重新用于云计算。

Azure在市场上的增长主要归功于一个明显的熟悉因素：许多企业部署Windows和其他Microsoft软件，员工通常熟悉Microsoft应用程序的外观。由于Azure与这些其他应用程序紧密集成，因此使用大量Microsoft软件的企业通常会发现使用Azure也很有意义。例如，将电子邮件从Outlook移动到Azure中的存储只是单击移动。这为现有的Microsoft客户建立了忠诚度。此外，如果您已经是现有的Microsoft企业客户，那么您可以获得服务合同的大幅折扣。这通常是非平凡的节省; 请问任何首席财务官。

缺点： Gartner对平台的构成和设计有所保留。“虽然Microsoft Azure是一个企业级平台，但Gartner客户报告说，鉴于微软作为企业供应商的悠久历史，服务体验感觉不如企业准备好，”研究人员表示。“客户引用ISV合作伙伴生态系统的技术支持，文档，培训和广度等问题。”

所有客户都不会这样做，但是有足够的不满意的用户必须考虑他们的反对意见。

值得注意的差异化因素

随着庞大的工具集不断增长，AWS的功能令人印象深刻。然而，它的成本结构可能令人困惑，而且它专注于公共云而非混合云或私有云意味着与数据中心的互操作不是AWS的首要任务。

Azure提供了非常强大的云基础架构。如果您是企业客户，Azure会说您的语言; 很少有公司拥有微软的企业背景(和Windows支持)。Azure知道您仍然运行数据中心，Azure平台努力与数据中心互操作; 混合云是一种真正的力量。

AWS的存储服务是最先进，最成熟，运行时间最长的服务; 它的简单存储服务(S3)于2006年秋季推出。尽管如此，Azure的存储功能也非常可靠。

Azure对混合云系统开放; AWS对私有云或第三方云提供商不太开放。

AWS具有更多功能和配置，并提供了大量灵活性，功能和定制，并支持许多第三方工具集成。

如果您熟悉Windows，Azure很容易使用，因为它是Windows平台。将本地Windows服务器与云实例集成以创建混合环境相对容易。

AWS EC2用户可以配置自己的VMS或预配置映像。

Azure用户需要选择虚拟硬盘来创建VM，该VM由第三方预先配置; 用户需要指定所需的核心数和内存数。

AWS提供临时存储，可以在实例启动时分配 - 然后在终止时销毁。S3用于对象存储。Azure通过块存储提供临时存储，通过用于VM的页面Blob和用于对象存储的块Blob。

AWS提供虚拟私有云，因此用户可以在云中创建隔离的网络。

Azure提供虚拟网络，用户可以通过该网络创建隔离的网络，子网，路由表，私有IP地址范围 - 与AWS中相同。

AWS遵循按现收现付计划和每小时收费; Azure还遵循“按需付费”模式和每分钟收费，从而提供更准确的定价模型。

计算

AWS使用自己的服务器对所有数据集执行计算，处理和计算。它可以借助云服务提供商根据自己的要求(顺便说一下，不是客户的)来扩展到数千个处理节点。AWS使用Elastic Compute Cloud(EC2)作为可扩展计算和使用Docker或Kubernetes管理软件容器的主要解决方案，它使用UCS容器服务和EC2容器注册表。

Azure：出于计算目的，Azure使用虚拟机(VM)并在很大程度上扩展使用VM规模集。对于软件管理，在Docker容器中使用容器服务(AKS)和Docker的容器注册表。

部署应用程序

AWS通过其Elastic Beanstalk Batch，Lambda，容器服务等提供解决方案。但是，它目前在业务的应用程序托管方面没有很多选项。

Azure有意尝试为其客户尽可能简化应用程序部署过程。该服务具有多个应用程序部署工具，包括云服务，容器服务，批处理和其他服务。

数据库

AWS提供SQL和NoSQL包中的数据库功能。AWS还使用RDS将自己的关系数据库作为服务; 对于NoSQL实例，它使用自己的Dynamo DB并使用Elastic Cache进行缓存。

Azure将SQL数据库，MySQL和PostGresSQL用于关系数据库; 它为NoSQL实例部署了Cosmos DB，为了缓存目的部署了RedisCache。

存储

AWS的第二重要服务是存储。它使用S3(简单存储服务)，这是世界上第一个也是最古老的云存储服务。如果客户能够找到时间阅读所有内容，该服务将提供完整的文档和教程。AWS还提供名为Glacier的归档服务，用于不频繁的数据S3数据访问。是的，它被称为Glacier是有充分理由的; 它非常慢。

Azure使用Storage Block blob(开放式存储阵列的配置)，它由块存储组成，并有效地上传大量文件和数据。它使用酷存储和存档来存档数据。

联网

AWS为使用不同工具与数据中心连接的互连服务网络提供不同的合作伙伴。AWS使用虚拟私有云进行网络连接，使用API​​网关进行跨网络连接。它还在网络流程中使用Elastic负载平衡。

Azure使用虚拟网络进行内容交付，使用VPN网关进行跨内部连接。对于内容交付期间的负载平衡，它使用负载平衡器和网关进行管理。

定价：一个重要的区别

两个市场领导者之间存在显着差异的一个领域是定价。AWS使用按需付费模式，每小时向客户收费 - 他们支付一整小时，即使他们仅使用一分钟。Azure也遵循按​​需付费模式，但每分钟收费 - 比AWS更精确的定价模式。Google Cloud也遵循最新的定价流程。

许多专家建议企业根据具体情况评估其公共云需求，并将特定应用程序和工作负载与最符合其需求的供应商进行匹配。每个领先的供应商都有其独特的优势和劣势，使其成为特定项目的理想选择。

结论

这是对2019年中期三个主要云服务领导者中的两个进行的高级别比较。我们将使用新信息更新本文，eWEEK还将详细研究其他供应商提供的各种服务 - 计算，存储，网络和工具。