暴风科技就是忽略所处行业的特性当时各大视频门户网站正烧钱买版权

冯鑫曾经是创业明星，因为出生于山西阳泉，与百度创始人李彦宏、乐视网(300104)创始人贾跃亭被媒体视为是互联网圈的晋商代表，曾经的辉煌渗透率很高。冯鑫推出带有核心技术的播放软件——酷热影音，并成立北京酷热科技公司(下称酷热科技)。2007年，酷热科技收购暴风影音，组建了北京暴风科技(300431)股份有限公司(下称暴风科技)。2009年，暴风影音用户总数已达到2.8亿，占当时总网民数量的73%，每天上线用户数达到2500万，仅次于QQ和迅雷。当时，本人也是暴风影音的客户，相信那时暴风影音知名度几乎达到家喻户晓之地步。

科技行业特别是新科技行业一个小时老本都吃不得，一刻也能不能放松创新。就如乔布斯所言：天天在创新，暴风科技就是忽略所处行业的特性。当时各大视频门户网站正“烧钱”买版权，甚至自制网剧，而暴风却勒紧裤腰带能不买就不买，更不用说花钱搞自制。就在暴风节衣缩食全力以赴准备上市的时候，2013年爱奇艺与PPS合并，超越暴风影音成为中国最大的网络视频平台，全网的月度用户覆盖3.57亿。这或是暴风科技走向衰落的转折点。

在上市后的40天里，暴风科技拿下36个涨停板，股价从发行价7.14元暴涨至307.56元，市值飙升到369亿元。但三个月后，这只“妖股”又暴跌，市值一度蒸发150亿元。截至2019年7月26日，暴风科技股价已跌至6.30元，总市值20.76亿。

残酷的现实告诉我们虚幻泡沫总有一天会破灭，会打回原型。一定程度上说是追求上市害了暴风科技，害了冯鑫。还是一夜暴富氛围太诱人，然而这绝不仅仅是暴风科技一家公司。

7月29日开盘暴风科技一字跌停，这个在预料之中。开盘封单逾10万手，不过与其他上市公司黑天鹅事件不同的是，众多机构早已逃之无影。Choice数据显示，机构在去年四季度大规模出逃，股本数量减少比例达到了96%。

Choice数据显示，去年底机构持仓股数仅剩45.56万股，占流通股的比例仅为0.19%，总股本比例0.14%。去年三季度末持仓股数为1157.98万股，占流通股比例4.59%，总股本比例3.51%。不过，目前仍有31家基金持有暴风集团，赔掉底裤只是时间问题。

暴风科技集团的命运对科技公司是一个巨大警示。

2月25日讯 今日暴风集团开盘报9.05元，截止14:45分，该股涨10.01%报9.78元，封上涨停板。

昨日(2019-02-22)该股净流出金额10.67万元，主力净流入202.4万元，中单净流出140.4万元，散户净流出72.67万元。

最近一个月内，暴风集团共计登上龙虎榜1次，表明暴风集团股性一般。

公司主要从事 PC端和移动端互联网视频(暴风影音)以及互联网电视(暴风电视)两个业务板块

截止2018年9月30日，暴风集团营业收入10.3393亿元，归属于母公司股东的净利润2.2841亿元，较去年同比减少1228.3943%，基本每股收益0.71元。

暴风集团隶属于，近三个月内，没有机构对其发表评级分析，关注度较低，请投资者谨慎处理。该股票受机构关注度很低，没有足够的研报支持评级，请投资者谨慎处理，可适当进行波段操作。

暴风集团再被列入一系列被执行人 曾称纠纷已解决

记者独家获悉，在今年1月之后，暴风集团股份有限公司(300431.SZ，以下简称“暴风集团”)近日再次被北京法院列入一系列被执行人。

全国法院执行信息平台显示，暴风集团股份有限公司近日新增一系列被执行人信息，其中一则的立案时间是2019年2月22日，案号(2019)京0107执1251号，执行法院是北京市石景山区人民法院。

另一则被执行人信息的立案时间是2019年2月22日，案号(2019)京0107执1250号，执行法院是北京市石景山区人民法院。案号(2019)京0107执1249号的被执行人信息的相关执行法院也是北京市石景山区人民法院。

上述新增“被执行人”信息与暴风集团此前所公告内容是否有冲突?2月26日，新京报记者就此向暴风集团发去采访提纲，目前尚未收到回复。

暴风集团此前公告称：法院已陆续解除执行措施

早在1月25日，新京报独家报道称，自2019年1月3日至1月11日，暴风集团悄然增加了十几条被执行人信息。

1月24日，新京报记者向暴风集团所发采访邮件，时隔1月时间至今未收到回复。

1月25日晚，暴风集团通过发布公告回应称，上述案件系员工与公司在离职补偿协议的具体细节上存在分歧。

暴风集团称，近日关注到“北京法院将暴风集团列入一系列被执行人名单”等相关报道。对于上述报道，公司高度重视，经过对相关信息的核查，媒体报道中称“自2019年1月3日至1月11日，暴风集团悄然增加了十几条被执行人信息”系公司与离职员工的劳动纠纷进入执行阶段，涉案金额合计69.04万元。 上述案件系员工与公司在离职补偿协议的具体细节上存在分歧，员工提起劳动仲裁。

暴风集团表示，目前，公司正积极与员工沟通解决，法院将解除执行措施。公司一贯重视员工利益，尊重员工诉求，力求本着友好方式解决问题，但对于个别不合理的要求公司亦会正面应对，采取合法措施维护公司利益。

1月29日，暴风集团再发公告称，经与申请人的积极沟通，暴风集团与案件申请人的劳动纠纷已解决，法院已陆续解除执行措施。

暴风集团称其财务状况稳健

今年1月30日晚，暴风集团披露2018年度业绩预告，预计亏损9.20亿元至9.25亿元。暴风集团表示，互联网视频行业竞争加剧，公司传统业务(暴风影音)营业收入有所下降，影响本期亏损约1.7亿元。

暴风集团业绩亏损引发外界关注，深交所对暴风集团发去问询函称，请补充披露你公司本次拟计提资产减值的明细和金额，结合拟计提减值资产的具体情况，说明计提减值的原因及合理性，是否符合《企业会计准则》的规定，是否存在调节利润的情形。

2月21日，暴风集团回复称，本期末因部分互联网电视存货型号过时，市场竞争加剧，导致市场售价下降，部分存货的公允价值减去处置费用后的净额有所下降，低于账面成本，导致本期计提资产减值损失6656万元。

暴风集团表示，对减值项目进行合理估计，计提资产减值损失，不存在调节利润的情形。

从最新情况来看，暴风集团的风波仍在持续。

2月24日，暴风集团公告称，公司全资子公司暴风(天津)投资管理有限公司(以下简称“暴风投资”)与光大浸辉投资管理(上海)有限 公司(简称“光大浸辉”)共同担任普通合伙人，光大浸辉担任执行事务合伙人的上海浸鑫投资咨询合伙企业(有限合伙)(简称“浸鑫基金”)已临近到期日，投资项目出现风险。

公告显示，2016年3月2日，公司、冯鑫及光大浸辉签署协议，约定在浸鑫基金初步交割MPS65%股权后，根据届时有效的监管规则，在合理可行的情况下，双方应尽合理努力尽快进行最终收购，原则上最迟于初步交割完成后18个月内完成。若在符合约定条件的前提下，因公司18个月内未能完成最终对MPS公司收购而造成特殊目的主体的损失需承担赔偿责任。2016年5月23日，浸鑫基金完成了对MPS公司65%股权的收购。

据介绍，MP&Silva是全球领先的体育媒体服务公司，核心业务是体育赛事版权的收购、管理和分销，涵盖主要国家队、俱乐部、联赛和知名赛事。

暴风集团表示，协议签署时间为2016年3月2日，尚未成立浸鑫基金，尚未进行初步交割，公司收购存在很大不确定性，仅为约定原则性条款的框架性意向协议，不构成对公司的重大影响。浸鑫基金完成初步交割后，国家政策和监管环境发生了较大变化，对于娱乐业、体育俱乐部等境外投资进行严格限制。后来MPS公司经营陷入困境，不具备持续经营能力。基于上述客观原因，公司无法进行收购，目前18个月收购期限已过。

暴风集团称，目前，浸鑫基金未能按原计划实现退出，从而使得基金面临较大风险。浸鑫基金执行事务合伙人正积极采取境内外追偿等处置措施，以维护投资人的合法权益。因涉及多家境内、境外主体，最终确定所涉各方的相关权利、责任需要一定时间，预计损失暂无法准确估计。?

“本公司经营管理情况一切正常，财务状况稳健。公司正在积极核查相关情况及其对公司的影响，并将及时披露相关后续情况”，暴风集团称。

冯鑫曾反思暴风困境：大量的减负和重组

公开资料显示，暴风集团成立于2007年1月，并于2015年在深圳创业板上市，一度成为资本市场追捧对象，但其后业绩出现大幅下滑，成为舆论风波中心，而作为暴风品牌的创立者，冯鑫更是外界的关注焦点。

2月22日，新京报独家报道，暴风控股有限公司近日发生法定代表人变更，冯鑫卸任，接任者为姜自权。新京报记者向暴风集团发去的采访提纲至今未收到回复。

暴风集团2月24日晚回应称，暴风控股有限公司(以下简称“暴风控股”)与暴风集团属于不同的经营主体， 二者之间并无控制关系。

暴风集团表示， 截至公告披露日，冯鑫并未卸任上市公司暴风集团的法定代表人，且依然是上市公司的控股股东和实际控制人。

2018年7月，当被问及资金压力时，暴风集团创始人冯鑫表示，“把原有那些在膨胀心态下的业务进行梳理，大量的减负和重组。暴风上市公司部分，已经下决心缩减到200人以内的队伍”。

但与此同时，“暴风集团作为一家上市公司，上市三年时间，由于我和团队在这方面零经验，能力也很差，所以没有完成任何一次的融资和并购”，冯鑫反思称，相比同期上市的其他互联网公司，昆仑万维或者迅游，都在这三年内成功完成了融资和并购，而暴风集团到现在一次都没有完成。这直接导致了暴风集团上市后，最有价值的能力完全没有被释放。