您现在的位置是:首页 >房产 2019-09-11 10:05:24

为什么不修复损坏并用之前的东西替换它

在本周的 评论更新中,读者对提议取代巴黎圣母院大教堂毁坏的尖顶的设计感到愤怒。与旧的:由于火灾摧毁了巴黎圣母院大教堂的设计师提供替代其尖塔的替代方案,但他们并没有受到好评。

“Quasimodo非常失望,” 克里斯说。

“为什么不修复损坏并用之前的东西替换它?” 克鲁扬问道。“由于它的美丽,它每年已经吸引了数百万的游客。试图对此进行一些现代化的旋转将是一个彻头彻尾的讽刺。”

道格拉夫同意说:“最好把它留作历史堆瓦砾而不是现代化。” “唯一可以接受的现代化产品是消防喷淋器。”

通用用户讽刺地补充说:“如果我们要将哥特式杰作卖给现代建筑,为什么不加一个10米高的妓女雕像呢?”

这位读者对提案有一个词:

重大事项:纽约市市长 Bill de Blasio决定禁止建造玻璃和钢铁摩天大楼 ,以应对气候变化,这使得读者分歧。

“公平竞争,” 利亚姆布里格斯说。“说实话,无论你是否喜欢他,不管你是否认为这是不合适的,这将节省排放,这是一个更好的变化。”

Matthew Bentley同意:“禁止玻璃摩天大楼是一种极端的反应,但这是对极端问题的反应。我们错过了逐步引入气候变化立法的机会,所以现在我们必须追赶。”

海伍德·弗洛伊德并不相信:“设计合理的隔热玻璃幕墙的效率远低于砖墙或砖墙墙建筑物,这些建筑物占纽约大部分建筑物的基础吗?至多是有缺陷的。“

“虽然我不喜欢这种适用于所有解决方案的应用,” Rthko回答说,“它确实有助于提醒我们,在接下来的几十年里,我们将不得不做出一些困难的决定,并且可持续的选择总是很性感。“

根据这位评论者的说法,禁令是一个负面的举动:

大问题:读者对丹麦工作室BIG最近完成的项目不感兴趣 ,该项目是托尔斯港的一座玻璃幕墙建筑,包含三所学校。

“这对我来说是'不'!” Spadestick说。

“这似乎是一个失去的机会,” Troels Steenholdt Heiredal同意道。“关于几何变形的另一件作品倾倒在景观上,不考虑该遗址的白话。”

纳塔利娅接着说:“对于景观和周围的建筑完全不尊重,这令人讨厌。”

“一个有趣的空间编程,” Willy Ritch在外交上提出,“但它看起来很笨拙和未经精炼,就像是用钝器制作的。”

一位读者准备批评:

发现差异:并非所有人都同意瑞典家具巨头宜家最新的徽标更新是必要的,甚至是显而易见的。

“祝贺,世界一直在等待这一点,” JW开玩笑说。

“我一个人发现它很有意思,” Robots Forever回答道。“我喜欢看到这些小调整。更大的类型和更开放的字体将有助于小尺寸数字应用的易读性。我也很感激在徽标内移动®标记。”

Mavao也很高兴:“我很高兴这不是很激烈。标志性的标志。”

和Three Floating Orbs一样:“我不得不说作为一名建筑师,对平面设计中的微观细节的关注令人印象深刻。我的注意力仍然缺乏纪律和耐心。对平面设计行业的尊重。”

重新设计激发了这位读者的不同理由:

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章